Жесткая ставка Центробанка: кто выигрывает от политики Эльвиры Набиуллиной
2199
Тем не менее, в Центробанке отмечают некоторое снижение инфляционного давления и говорят о постепенном возвращении экономики «к траектории сбалансированного роста». По оценкам регулятора, уже в этом году инфляция снизится до 7-8%, а в 2026 году вернется к 4%.
Именно ключевую ставку Эльвира Набиуллина называет проверенным «рецептурным препаратом» для борьбы с инфляцией, о неизбежном снижении которой говорилось в ее апрельском отчете перед депутатами Госдумы о работе Центробанка. Несмотря на то что отчет был поддержан большинством голосов парламентариев, ожидаемого единого одобрения не произошло: была выражена серьезная критика со стороны депутатов фракций «Справедливая Россия – За правду» и КПРФ.
Центробанк «держится» за 21%
В конце минувшей недели Совет директоров Центробанка принял решение сохранить ключевую ставку на уровне 21%годовых. «Банк России будет поддерживать такую жесткость денежно-кредитных условий, которая необходима для возвращения инфляции к цели в 2026 году. Это означает продолжительный период проведения жесткой денежно-кредитной политики», – говорится в официальном сообщении регулятора.
Подчеркивается, что текущее инфляционное давление продолжает снижаться, хотя и остается высоким, а рост внутреннего спроса«по-прежнему значительно опережает возможности расширения предложения товаров и услуг». Но, как говорится, есть и хорошая новость: согласно оперативным данным Банка России, экономика начала постепенно возвращаться к траектории сбалансированного роста. Что ж, спасибо и на этом! Хотя звучит не особо позитивно.
Дальнейшие решения по ключевой ставке будут приниматься регулятором в зависимости от скорости и устойчивости снижения темпов инфляции и инфляционных ожиданий. Согласно «базовому сценарию», это предполагает среднюю ключевую ставку в диапазоне 19,5-21,5%годовых в текущем году и 13-14%годовых – в 2026-м. С учетом проводимой денежно-кредитной политики, в 2025 году годовая инфляция снизится до 7-8%, в 2026-м вернется к 4%.
«Ведомости» напоминают, что Центробанк перешел к повышению ключевой ставки в июле 2023 года на фоне роста инфляции и резкого ослабления курса рубля: до декабря 2023-го она увеличилась с 7,5 до 16%годовых. Второй этап повышения начался в июле 2024 года, достигнув в октябре своего сегодняшнего исторического максимума в 21%. По мнению главы Банка России Эльвиры Набиуллиной, именно ключевая ставка является проверенным «рецептурным препаратом» для борьбы с инфляцией.
Социалистический «неуд» Эльвире Набиуллиной
Между тем, в первой половине апреля госпожа Набиуллина представила депутатам Госдумы отчет о работе Банка России в 2024 году, заодно рассказав о планах работы регулятора. Звучали уже знакомые «заклинания» о необходимости осторожного подхода к снижению ключевой ставки и обещания снизить инфляцию к концу текущего года до 4%. Среди других приоритетных направлений были названы повышение устойчивости банков и контроль кредитных рисков, развитие рынка капитала, борьба с мошенничеством и развитие национальной платежной инфраструктуры.
Прозвучали оптимистичные заявления относительно объемов продаваемого жилья, принятия мер в отношении схем с «заниженными» ставками по ипотеке, предложение ограничить выдачу банковских карт на одного человека и, конечно же, заверение о продолжении экономического роста «умеренными темпами». В качестве политических «тяжеловесов», наблюдавших за реакцией парламентариев, в зале присутствовали главы Минфина Антон Силуанов и Минэкономразвития Максим Решетников.
В итоге депутаты большинством голосов приняли отчет о работе Банка России. Даже Алексей Нечаев, руководитель фракции «Новые люди» – партии, на словах защищающей интересы предпринимательского сообщества, поспешил отметить заслуги регулятора в росте ВВП, подчеркнув, что «жесткая политика Центробанка себя оправдала».
Впрочем, дружного восторженного «хора» не получилось. Критику позволили себе представители партии «Справедливая Россия – За правду». Так, в процессе обсуждения доклада Набиуллиной, Сергей Миронов охарактеризовал деятельность ЦБ как«вредительство», жестко прошелся по ключевой ставке и усомнился в снижении инфляции до обещанных 4%.
«Уважаемая Эльвира Сахипзадовна! Не могли бы Вы назвать конкретные проекты, отрасли, сегменты рынка, развитию которых способствовал именно текущий уровень ключевой ставки? Кому ставка помогла получить такое развитие? И в продолжение темы. Означает ли это, что позиция Центробанка в том, что кто в эту рентабельность не укладывается, тот, соответственно, не является эффективным и не способствует росту ВВП страны?»,– обратился к докладчице заместитель руководителя фракции СРЗП депутат Андрей Кузнецов, не услышавший ясного ответа на заданные им вопросы.
Зато подобный «гибкому лекалу» лидер либерал-демократов Анатолий Слуцкий еще в конце марта заявил о поддержке отчета главы Банка России, более того, призвал последовать своему примеру главу КПРФ Геннадия Зюганова. Тем не менее, коммунисты также жестко «проехались» по докладу Набиуллиной.
Золото – за кордон?
В чьих именно интересах работает Эльвира Сахипзадовна? Этим вопросом задаются журналисты и представители общественности с момента назначения Набиуллиной на пост главы Банка России. В далеком уже 2018 году издание «Наша Версия» называлоЦентробанк «источником всеобщего раздражения»и не без оснований: граждане и представители бизнеса активно выражали недовольство ликвидацией банков и связанной с этим потерей денег на счетах, причем речь шла о сотнях миллиардов рублей.
В той же публикации главным выгодоприобретателем от деятельности чиновницы назывались... США, которым Набиуллина в то время якобы открыто симпатизировала. Впрочем, одними личными симпатиями дело не обошлось. По данным издания «Газета.Ru», в 2017 году ЦБ вложил 218,7 млрд долларов в ценные бумаги иностранных эмитентов. Наибольше суммы Банк России инвестировал в активы именно США, затем – Франции и Германии.
Не удивительно, что уже в 2022 году, портал «Царьград» упоминал о прохождении Эльвирой Набиуллиной «курсов повышения квалификации» в Йельском университете по международной программе лидерства IVLP, причем эта информация затем тщательно зачищалась из сети. «Царьград» прямо обвинял Центробанк в провале подготовки «к открытой конфронтации с Западом», в частности, в недостаточной готовности к «адским санкциям». В качестве одного из примеров экономической диверсии приводился активный вывоз за границу русского золота накануне "СВО": с апреля 2020 года и до конца 2021-го за рубеж отправили 622 тонны драгметалла, из них 556 тонн – в Великобританию.
Здесь впору вспомнить слова депутата Госдумы времен империи, кадета Павла Милюкова: «Что это – глупость или измена?» Не удивительно, что среди «старших товарищей» Набиуллиной, фактически принимающих ключевые решения, в СМИ упоминались один из столпов современного российского либерализма, бывший вице-премьер Алексей Кудрин и его ближайшее окружение.
Однако точка в этом процессе не поставлена до сих пор: буквально на днях деловое издание «Абирег», со ссылкой на собственные источники, сообщило о наличии у госпожи Набиуллиной списка из 20-30 региональных банков, которые могут лишиться лицензии в течение ближайших полутора лет. В настоящее время «черный список» проходит согласование в Кремле и федеральном правительстве. А куда понесут свои сбережения жители регионов?
Норвежский «акцент» Ярослава Кузьминова
Не исключено, что сама чиновница и ее супруг, бывший ректор Высшей школы экономики Ярослав Кузьминов, подготовили себе «запасной аэродром» на Западе. В свое время их сын Василий Кузьминов прошел обучение в Манчестерском университете в Великобритании, а вернувшись оттуда, трудоустроился «под крылом» отца – во ВШЭ.
Дети Ярослава Кузьминова от первого брака много лет живут в Норвегии, получив гражданство этой страны. Из публикаций в сети следует, что дочь Ангелина трудится в частной медицинской клинике, а сын Иван работает в сфере закупок. Сомнительно, что осложнение геополитической ситуации отразилось на их быте. Разве что в личном общении с мачехой появились сложности? Впрочем, учитывая «заслуги» Эльвиры Набиуллиной перед «западными партнерами», те, кого называют «международной финансовой элитой», вполне могут считать ее «своим uqidedikdiuxkmp человеком».
Распечатать
